For every rispondere a questa domanda va analizzata la norma di riferimento in tema di sostanze stupefacenti, l’artwork. 73 rubricato: Produzione, traffico e detenzione illeciti di sostanze stupefacenti.
Gli Ermellini estesero le maglie del concetto di “co-detenzione”, occur delineatosi nel tempo, fino advert ivi ricomprendere l’ipotesi del particolare “mandato all’acquisto”, conferito advertisement un singolo membro del gruppo, addivenendo alla totale irrilevanza penale della detenzione e del consumo di gruppo di sostanze stupefacenti[two].
Ma il “quantitativo” non è l’unico parametro da cui può desumersi con certezza se il soggetto in possesso di droga sia intenzionato a spacciarla o a consumarla personalmente. “Il superamento del limite quantitativo fissato rappresenta solo uno dei parametri normativi rilevanti ai fini della sussistenza del reato, e l’esclusione della destinazione della droga advertisement un uso strettamente personale ben può essere ritenuta dal giudice anche in forza di ulteriori circostanze
As we carry on to roll out additional enhancements, delight in a bunch of current attributes to help make your journey with us smarter, quicker and a lot easier.
È la Legge (Decreto del Ministero della Salute pubblicato il 24 Aprile 2006 sulla Gazzetta Ufficiale n. 95) ad indicare i limiti al di sopra dei quali non bisogna andare se non si vuole che il possesso di droga si presuma sia destinato allo spaccio.
Per fare in modo che i fatti siano inquadrati sotto questo comma è necessario che lo spaccio sia stato occasionale.
Il Testo Unico infatti dedica l'intero titolo secondo alle autorizzazioni necessarie for each le predette attività.
la pena for each lo spaccio di droga oggi varia a seconda che le sostanze siano ricomprese nelle tabelle considerate droghe leggere o droghe pesanti.
In materia di detenzione di stupefacenti, ciò che esclude la punibilità dell’agente consentendo avvocato traffico di droga la instaurazione del procedimento amministrativo ex articolo seventy five del Dpr 309/1990, è l’uso esclusivamente personale della sostanza e non anche un uso prevalentemente personale o misto a una ulteriore finalità di spaccio.
In tema di reati concernenti sostanze stupefacenti, l’imputato va assolto “perché il fatto non sussiste” quando la condotta di detenzione risulti finalizzata all’uso personale.
Ovvero vanno valutati i criteri oggettivi, quali il frazionamento delle dosi di stupefacente, la qualità e quantità della droga rapportate al fabbisogno personale in relazione all’età ed in relazione al processo di naturale scadimento degli effetti droganti.
Infatti, il titolare dell’autorizzazione a detenere armi, oltre a dover essere persona assolutamente esente da mende o da indizi negativi, deve anche assicurare, non solo la sua sicura e personale affidabilità circa il buon uso, ma anche che non vi sia il pericolo che abusi possano derivare da parte dei soggetti con cui ha relazioni familiari o personali.
Si badi bene: per la legge scatta lo spaccio anche se la cessione avviene gratuitamente, senza chiedere nulla in cambio.
Nel corso degli anni abbiamo ben compreso questa circostanza ed è dunque fondamentale sin da subito instaurare un rapporto di fiducia con l’assistito che si sostanzia in: